• 🎉 Bienvenue sur le forum de l'Association du Raffut Alpin !

    Bienvenue dans cet espace de discussion public du Raffut Alpin, ouvert à toute la communauté ! Que vous soyez supporter passionné, curieux de passage ou nouveau membre fraîchement inscrit, cet endroit est fait pour vous.

    Ici, vous pouvez parler librement de tout ce qui touche de près ou de loin à notre univers : rugby, vie du club, tribunes, anecdotes, idées, actus, photos, souvenirs…

    La seule règle : respect et bienveillance entre tous les membres.

    Ce forum est ce que vous en ferez : un lieu vivant, passionné et accueillant.
    N’hésitez pas à lancer un sujet, répondre à une discussion ou simplement passer dire bonjour 🗣️💬

    Merci d’être là et de faire vivre le Raffut Alpin au quotidien.

    Bonne navigation, et au plaisir de vous lire !

    L’équipe du Raffut Alpin

entrainement avant le déplacement à DAX

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion jipe148
  • Date de début Date de début
Il nous faut du lourd, pour le moment, le compte n'y est pas malheureusement.
Le centre gallois à l'essai est de style pitbull.
Un bilan doit être fait et une décision doit être prise quant à son avenir.
 
Il nous faut du lourd, pour le moment, le compte n'y est pas malheureusement.
Le centre gallois à l'essai est de style pitbull.
Un bilan doit être fait et une décision doit être prise quant à son avenir.
Il y a lourd et lourd, un Meafou d'accord mais genre un Posolo Tuilagui franchement il est très costaud à l'impact mais il fait beaucoup de fautes et il est souvent cramé.
Des joueurs comme Holt et Lainault c'est moins clinquant mais c'est à la bagarre pendant 80 minutes.
 
Non ,je ne le pense pas...Il y aurait encore un deuxième ligne à venir rejoindre notre cher FCG..une bonne surprise pourrait venir de Newcastel!!!! Ce club a de beaux gabarit en deuxième ligne, jeune et qui ne jouent pas beaucoup....................
et si au bout du bout,à la barbe de l'USAP et de Vannes, l'hypothèse Jamie Hogson devenait réalité? mais ce n'est qu'une hypothèse personnelle !!!!!
De ce que j'ai vu pour Hogson c'est un joueur aérien comme Leindekar et qui s'éloigne d'une poutre
 
Énorme dernier entraînement aujourd’hui à Lesdiguières ! Avant le grand départ jeudi matin vers Lyon, puis direction Dax pour la mise en place finale, les joueurs ont montré un visage impressionnant.
Depuis le retour du mini-stage, le ton est donné : sérieux maximum. Le message de J. Villégas à ses avants — « On s’applique pour ne pas perdre de temps et on passe à autre chose » — a été entendu cinq sur cinq ! Les touches et les ballons portés se sont enchaînés avec une précision redoutable.
Puis sont venues les oppositions entre premières lignes et les affrontements entre packs. Silence total, concentration absolue. Même les arrières, souvent les plus bavards, étaient dans leur bulle. Hier comme aujourd’hui, rien que du sérieux, de l’engagement et de l’application.
Ce qui frappe surtout, c’est l’état d’esprit : titulaires, remplaçants et non retenus sont tous concernés, tous concentrés, tous mobilisés. Avec une telle implication, une victoire n’aurait rien d’impossible… et l’espoir est bien là !
 
Énorme dernier entraînement aujourd’hui à Lesdiguières ! Avant le grand départ jeudi matin vers Lyon, puis direction Dax pour la mise en place finale, les joueurs ont montré un visage impressionnant.
Depuis le retour du mini-stage, le ton est donné : sérieux maximum. Le message de J. Villégas à ses avants — « On s’applique pour ne pas perdre de temps et on passe à autre chose » — a été entendu cinq sur cinq ! Les touches et les ballons portés se sont enchaînés avec une précision redoutable.
Puis sont venues les oppositions entre premières lignes et les affrontements entre packs. Silence total, concentration absolue. Même les arrières, souvent les plus bavards, étaient dans leur bulle. Hier comme aujourd’hui, rien que du sérieux, de l’engagement et de l’application.
Ce qui frappe surtout, c’est l’état d’esprit : titulaires, remplaçants et non retenus sont tous concernés, tous concentrés, tous mobilisés. Avec une telle implication, une victoire n’aurait rien d’impossible… et l’espoir est bien là !
Qu'est-ce que ça fait plaisir à lire !
Merci Jipe
 
Leindekar 117kg Hogson 116kg
Nansen qui est considéré comme une poutre c'est 121kg donc pas tant de différence
C'est pas uniquement le poids c'est la morphologie. Hodgson c'est un joueur très élancé qui paraît pas aussi épais que Nansen ou Holt qui reste plus léger. Phillips était à 120 kg mais n'était pas un perforateur
 
C'est pas uniquement le poids c'est la morphologie. Hodgson c'est un joueur très élancé qui paraît pas aussi épais que Nansen ou Holt qui reste plus léger. Phillips était à 120 kg mais n'était pas un perforateur
Après un perforateur qui perd le ballon au contact, qui s'isole ou qui prend carton sur carton.. Je préfère largement un ferrailleur comme Holt ou Philips comme tu le cites.
 
Je pense qu’il ne faut pas faire d’amalgame autour du mot « lourd ». À mon avis, ce terme peut être compris de deux façons différentes. D’un côté, on peut parler d’un joueur « lourd » au sens de massif, qui affiche un poids important sur la balance. De l’autre, on peut évoquer un joueur « lourd » dans le jeu, c’est-à-dire très actif sur le terrain, puissant à l’impact, efficace dans la percussion et capable de franchir.
Personnellement, je préfère largement cette seconde définition du mot « lourd », celle qui renvoie à l’efficacité et à l’impact réel dans le jeu plutôt qu’au simple chiffre affiché sur la balance. D’ailleurs, entre un joueur qui pèse 115 à 117 kg et un autre entre 120 et 125 kg, la différence n’est finalement pas si importante sur le terrain. Il suffit d’entendre certains piliers expliquer qu’ils n’ont jamais eu un deuxième ligne qui pousse aussi fort que C. Holt, alors qu’il est pourtant annoncé à 113 kg sur All Rugby. Il faut donc rester prudent avec les mensurations indiquées sur ce site, car elles ne sont pas toujours mises à jour et peuvent parfois dater un peu.
 
Après un perforateur qui perd le ballon au contact, qui s'isole ou qui prend carton sur carton.. Je préfère largement un ferrailleur comme Holt ou Philips comme tu le cites.
Je pense qu'il faut de tous les profils pour la complémentarité, il faut un ferrailleur sauteur avec un perforateur. Le vrai problème c'est quand tu mets deux joueurs qui ont le même style de jeu en même temps aux deux postes de seconde ligne
Un profil comme Phillips il faut le mettre avec une poutre parce que si tu mets deux joueurs de ce profil tu vas subir la puissance adverse et tu fixeras pas la défense. À l'inverse le perforateur il faut l'aligner avec un sauteur ferrailleur sinon forcément tu vas subir les touches. Les deux profils sont indispensables à leur manière
 
Je pense qu'il faut de tous les profils pour la complémentarité, il faut un ferrailleur sauteur avec un perforateur. Le vrai problème c'est quand tu mets deux joueurs qui ont le même style de jeu en même temps aux deux postes de seconde ligne
Un profil comme Phillips il faut le mettre avec une poutre parce que si tu mets deux joueurs de ce profil tu vas subir la puissance adverse et tu fixeras pas la défense. À l'inverse le perforateur il faut l'aligner avec un sauteur ferrailleur sinon forcément tu vas subir les touches. Les deux profils sont indispensables à leur manière
Le monde du rugby évolue très vite, et ce qui était valable hier ne l’est pas forcément encore aujourd’hui. Il suffit de regarder les attelages utilisés au niveau international pour s’en convaincre : Ollivon/Guillard, Ollivon/Flament, Flament/Brennan, entre autres. Chez nous, C. Holt est un joueur qui fait tout : il pousse, il plaque — souvent parmi les meilleurs plaqueurs — il perfore, et il n’est pas encore à son maximum. Alors, bien sûr, chacun a sa vision du pack, mais aujourd’hui on demande énormément de mobilité aux avants. Je conçois qu’il existe ici ou là quelques exceptions, comme Méafou ou Skelton, qui restent des profils très particuliers, mais la tendance générale va clairement vers des joueurs complets et mobiles.
 
Le monde du rugby évolue très vite, et ce qui était valable hier ne l’est pas forcément encore aujourd’hui. Il suffit de regarder les attelages utilisés au niveau international pour s’en convaincre : Ollivon/Guillard, Ollivon/Flament, Flament/Brennan, entre autres. Chez nous, C. Holt est un joueur qui fait tout : il pousse, il plaque — souvent parmi les meilleurs plaqueurs — il perfore, et il n’est pas encore à son maximum. Alors, bien sûr, chacun a sa vision du pack, mais aujourd’hui on demande énormément de mobilité aux avants. Je conçois qu’il existe ici ou là quelques exceptions, comme Méafou ou Skelton, qui restent des profils très particuliers, mais la tendance générale va clairement vers des joueurs complets et mobiles.
Alors attention parce que Ollivon il est quasiment à 120kg pour 1,95 alors que Guillard en fait quasiment 125kg pareil pour Brennan et Flament. Le poids n'empêche pas la mobilité même si forcément en pro d2 les joueurs sont moins complets. Le truc c'est qu'en top 14 les secondes lignes aériens font 120 kg ou plus donc sont plus lourds même que Nansen. Les poutres comme Meafou et Skelton en font 140.
Ce qu'il faut voir c'est que le poids ne détermine pas forcément le style de jeu du joueur mais aussi qu'il n'empêche pas la mobilité. Pour la pro d2 des joueurs aussi complets sont plus rares mais en top 14 c'est la norme de même, en moyenne les flankers sont à 110kg soit le même poids que Ployet tout en étant rapides et mobiles.
 
Alors attention parce que Ollivon il est quasiment à 120kg pour 1,95 alors que Guillard en fait quasiment 125kg pareil pour Brennan et Flament. Le poids n'empêche pas la mobilité même si forcément en pro d2 les joueurs sont moins complets. Le truc c'est qu'en top 14 les secondes lignes aériens font 120 kg ou plus donc sont plus lourds même que Nansen. Les poutres comme Meafou et Skelton en font 140.
Ce qu'il faut voir c'est que le poids ne détermine pas forcément le style de jeu du joueur mais aussi qu'il n'empêche pas la mobilité. Pour la pro d2 des joueurs aussi complets sont plus rares mais en top 14 c'est la norme de même, en moyenne les flankers sont à 110kg soit le même poids que Ployet tout en étant rapides et mobiles.
sources allrugby
Charles OLLIVON est un joueur de rugby français de 32 ans, il mesure 199 cm pour 114 kg
Mickaël GUILLARD est un joueur de rugby français de 25 ans, il mesure 197 cm pour 122 kg
Thibaud FLAMENT est un joueur de rugby français de 28 ans, il mesure 203 cm pour 116 kg
Joshua BRENNAN est un joueur de rugby irlandais de 24 ans, il mesure 199 cm pour 118 kg
Boris PALU est un joueur de rugby français de 30 ans, il mesure 194 cm pour 113 kg
Florian VERHAEGHE est un joueur de rugby français de 28 ans, il mesure 203 cm pour 110 kg
 
Retour
Haut