- Inscrit
- 25 Juillet 2025
- Messages
- 1 041
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Bienvenue dans cet espace de discussion public du Raffut Alpin, ouvert à toute la communauté ! Que vous soyez supporter passionné, curieux de passage ou nouveau membre fraîchement inscrit, cet endroit est fait pour vous.
Ici, vous pouvez parler librement de tout ce qui touche de près ou de loin à notre univers : rugby, vie du club, tribunes, anecdotes, idées, actus, photos, souvenirs…
La seule règle : respect et bienveillance entre tous les membres.
Ce forum est ce que vous en ferez : un lieu vivant, passionné et accueillant.
N’hésitez pas à lancer un sujet, répondre à une discussion ou simplement passer dire bonjour 🗣️💬
Merci d’être là et de faire vivre le Raffut Alpin au quotidien.
Bonne navigation, et au plaisir de vous lire !
L’équipe du Raffut Alpin
Il y a lourd et lourd, un Meafou d'accord mais genre un Posolo Tuilagui franchement il est très costaud à l'impact mais il fait beaucoup de fautes et il est souvent cramé.Il nous faut du lourd, pour le moment, le compte n'y est pas malheureusement.
Le centre gallois à l'essai est de style pitbull.
Un bilan doit être fait et une décision doit être prise quant à son avenir.
De ce que j'ai vu pour Hogson c'est un joueur aérien comme Leindekar et qui s'éloigne d'une poutreNon ,je ne le pense pas...Il y aurait encore un deuxième ligne à venir rejoindre notre cher FCG..une bonne surprise pourrait venir de Newcastel!!!! Ce club a de beaux gabarit en deuxième ligne, jeune et qui ne jouent pas beaucoup....................
et si au bout du bout,à la barbe de l'USAP et de Vannes, l'hypothèse Jamie Hogson devenait réalité? mais ce n'est qu'une hypothèse personnelle !!!!!
Leindekar 117kg Hogson 116kgDe ce que j'ai vu pour Hogson c'est un joueur aérien comme Leindekar et qui s'éloigne d'une poutre
Qu'est-ce que ça fait plaisir à lire !Énorme dernier entraînement aujourd’hui à Lesdiguières ! Avant le grand départ jeudi matin vers Lyon, puis direction Dax pour la mise en place finale, les joueurs ont montré un visage impressionnant.
Depuis le retour du mini-stage, le ton est donné : sérieux maximum. Le message de J. Villégas à ses avants — « On s’applique pour ne pas perdre de temps et on passe à autre chose » — a été entendu cinq sur cinq ! Les touches et les ballons portés se sont enchaînés avec une précision redoutable.
Puis sont venues les oppositions entre premières lignes et les affrontements entre packs. Silence total, concentration absolue. Même les arrières, souvent les plus bavards, étaient dans leur bulle. Hier comme aujourd’hui, rien que du sérieux, de l’engagement et de l’application.
Ce qui frappe surtout, c’est l’état d’esprit : titulaires, remplaçants et non retenus sont tous concernés, tous concentrés, tous mobilisés. Avec une telle implication, une victoire n’aurait rien d’impossible… et l’espoir est bien là !
C'est pas uniquement le poids c'est la morphologie. Hodgson c'est un joueur très élancé qui paraît pas aussi épais que Nansen ou Holt qui reste plus léger. Phillips était à 120 kg mais n'était pas un perforateurLeindekar 117kg Hogson 116kg
Nansen qui est considéré comme une poutre c'est 121kg donc pas tant de différence
Après un perforateur qui perd le ballon au contact, qui s'isole ou qui prend carton sur carton.. Je préfère largement un ferrailleur comme Holt ou Philips comme tu le cites.C'est pas uniquement le poids c'est la morphologie. Hodgson c'est un joueur très élancé qui paraît pas aussi épais que Nansen ou Holt qui reste plus léger. Phillips était à 120 kg mais n'était pas un perforateur
Je pense qu'il faut de tous les profils pour la complémentarité, il faut un ferrailleur sauteur avec un perforateur. Le vrai problème c'est quand tu mets deux joueurs qui ont le même style de jeu en même temps aux deux postes de seconde ligneAprès un perforateur qui perd le ballon au contact, qui s'isole ou qui prend carton sur carton.. Je préfère largement un ferrailleur comme Holt ou Philips comme tu le cites.
Le monde du rugby évolue très vite, et ce qui était valable hier ne l’est pas forcément encore aujourd’hui. Il suffit de regarder les attelages utilisés au niveau international pour s’en convaincre : Ollivon/Guillard, Ollivon/Flament, Flament/Brennan, entre autres. Chez nous, C. Holt est un joueur qui fait tout : il pousse, il plaque — souvent parmi les meilleurs plaqueurs — il perfore, et il n’est pas encore à son maximum. Alors, bien sûr, chacun a sa vision du pack, mais aujourd’hui on demande énormément de mobilité aux avants. Je conçois qu’il existe ici ou là quelques exceptions, comme Méafou ou Skelton, qui restent des profils très particuliers, mais la tendance générale va clairement vers des joueurs complets et mobiles.Je pense qu'il faut de tous les profils pour la complémentarité, il faut un ferrailleur sauteur avec un perforateur. Le vrai problème c'est quand tu mets deux joueurs qui ont le même style de jeu en même temps aux deux postes de seconde ligne
Un profil comme Phillips il faut le mettre avec une poutre parce que si tu mets deux joueurs de ce profil tu vas subir la puissance adverse et tu fixeras pas la défense. À l'inverse le perforateur il faut l'aligner avec un sauteur ferrailleur sinon forcément tu vas subir les touches. Les deux profils sont indispensables à leur manière
Alors attention parce que Ollivon il est quasiment à 120kg pour 1,95 alors que Guillard en fait quasiment 125kg pareil pour Brennan et Flament. Le poids n'empêche pas la mobilité même si forcément en pro d2 les joueurs sont moins complets. Le truc c'est qu'en top 14 les secondes lignes aériens font 120 kg ou plus donc sont plus lourds même que Nansen. Les poutres comme Meafou et Skelton en font 140.Le monde du rugby évolue très vite, et ce qui était valable hier ne l’est pas forcément encore aujourd’hui. Il suffit de regarder les attelages utilisés au niveau international pour s’en convaincre : Ollivon/Guillard, Ollivon/Flament, Flament/Brennan, entre autres. Chez nous, C. Holt est un joueur qui fait tout : il pousse, il plaque — souvent parmi les meilleurs plaqueurs — il perfore, et il n’est pas encore à son maximum. Alors, bien sûr, chacun a sa vision du pack, mais aujourd’hui on demande énormément de mobilité aux avants. Je conçois qu’il existe ici ou là quelques exceptions, comme Méafou ou Skelton, qui restent des profils très particuliers, mais la tendance générale va clairement vers des joueurs complets et mobiles.
sources allrugbyAlors attention parce que Ollivon il est quasiment à 120kg pour 1,95 alors que Guillard en fait quasiment 125kg pareil pour Brennan et Flament. Le poids n'empêche pas la mobilité même si forcément en pro d2 les joueurs sont moins complets. Le truc c'est qu'en top 14 les secondes lignes aériens font 120 kg ou plus donc sont plus lourds même que Nansen. Les poutres comme Meafou et Skelton en font 140.
Ce qu'il faut voir c'est que le poids ne détermine pas forcément le style de jeu du joueur mais aussi qu'il n'empêche pas la mobilité. Pour la pro d2 des joueurs aussi complets sont plus rares mais en top 14 c'est la norme de même, en moyenne les flankers sont à 110kg soit le même poids que Ployet tout en étant rapides et mobiles.