Match 26/27 J1 - FCG/Aurillac - Jeudi 27 août à 19h30 - Live+

Match en 3 parties
30mn canon avec percées, accélérations devant et derrière, essais dans tous les sens. 31-5 au score, on aurait dit du grand Toulouse
35mn à l'ouest, plus de maîtrise du ballon ni contrôle du match. 36-33 au score
1⁰5 mn de réveil avec récup du BO. 57-33 au final

Joueurs
Confirmation potentiel : Leindekar en 5, Pauta en 8, Abescat en 6, H Trouilloud en 15.
Déception : Lee Warner en 6, Soury / Rossi au talon

La suite
David Irazoqui et Jérôme Villegas font continuer à faire du bon boulot à l'entraînement derrière et devant
Les retours de Thompson, Fender, peut être Sam vont faire du bien à l'équipe

La cble : être dans les 4
 
Sur le dauphiné, ils indiquent 13 pénalités nous concernant, et 4 contre Aurillac... Par contre, une stat surprenante : 62% de possession pour Aurillac !
ok, alors c'est pas non plus aussi enorme que ce que je pensais, j'ai cru bcp plus, du genre 17/18 m'aurait pas étonné. 13 c'est pas top mais ça passe. je me ferais le replay quand même pour analyser toutes ces fautes, en bon supporter j ai parfois eu l impression que l'arbitre etait dur avec nous.

par contre la possession c'est fidele à l'impression, aurillac a été cappable de garder le ballon parfois vraiment trés longtemps. aprés si ça marque pas au bout.....
 
sinon pauta déja 2 grattages si j'en ai pas oublié, fidèle à ses bonnes stat de la saison dernière sur ce point. espérons que ça dure le grattage est vraiment une arme redoutable pour la défense.
défense qui soit dit en passant laisse à désirer c'est bien beau de marquer 8 éssais, mais s'en prendre 5, qui plus est à domicile et par Aurillac c'est bcp trop.
 
Les fautes font une partie d'un ensemble

Les joueurs se sont emballés et grillés sur les 30 premières mn en voyant ce qu'ils pouvaient faire ET concrétiser
Ensuite dans le rouge, ils ont manqué de gaz, de lucidité et de maîtrise d'où les fautes, la perte du fil du match et du ballon, la remontée d'Aurillac ...
Mais ils ont eu la volonté, la force et le mérite de revenir pour sécuriser la victoire et le bonus

Bravo aux joueurs, à David/Jérôme... au club
Fier de l'équipe
 
Ils nous ont fait rêver pendant 45 minutes (30 + 10), avec du beau jeu, du jeu en équipe et surtout de l’efficacité. Franchement, sur cette période, il y a beaucoup de choses à retenir. En revanche, ce trou d’air, et surtout sa durée, restent pour moi incompréhensibles. Pendant près de 35 minutes, nous n’avons plus réussi à mettre la main sur le ballon. Il a fallu défendre, défendre encore et toujours… Et dans ce genre de situation, j’ai parfois le sentiment que l’arbitre finit forcément par davantage sanctionner l’équipe qui subit que celle qui attaque. Je pense notamment à certains déblayages sur les côtés ou au-delà des pieds du dernier défenseur qui, de mon point de vue, auraient mérité d’être sifflés. Attention, je ne dis absolument pas que Grenoble n’a pas fait de fautes. Nous en avons commis, c’est évident. Mais j’ai parfois eu le sentiment que certaines fautes n’étaient pas appréciées de la même manière selon qu’elles étaient aurillacoises ou grenobloises. Il faut faire avec l'arbitrage, bien sûr, mais cela laisse quand même un petit goût amer et pose forcément la question de la régularité des décisions de l’homme au sifflet. Mais finalement, ce n’est pas ce qui me gêne le plus. Ce qui m’interpelle davantage, c’est de ne pas avoir, sur le terrain, un joueur capable de remettre tout le monde sur les rails lorsque ça commence à partir de travers. Un joueur qui sent que l’équipe décroche, que les consignes sont moins respectées, que chacun baisse un peu le pied et qui soit capable de dire : « Stop, on se remet dans le projet et on repart. » C’est peut-être là que se trouve l’un des chantiers importants de cette équipe : avoir ce fameux patron du jeu, ce relais capable de calmer, de remettre de l’ordre et de faire repartir la machine quand elle s’enraye. Parce qu’au vu des 45 premières minutes positives, cette équipe a clairement quelque chose. Il faut maintenant apprendre à ne plus disparaître pendant 30/35 minutes.
 
Ils nous ont fait rêver pendant 45 minutes (30 + 10), avec du beau jeu, du jeu en équipe et surtout de l’efficacité. Franchement, sur cette période, il y a beaucoup de choses à retenir. En revanche, ce trou d’air, et surtout sa durée, restent pour moi incompréhensibles. Pendant près de 35 minutes, nous n’avons plus réussi à mettre la main sur le ballon. Il a fallu défendre, défendre encore et toujours… Et dans ce genre de situation, j’ai parfois le sentiment que l’arbitre finit forcément par davantage sanctionner l’équipe qui subit que celle qui attaque. Je pense notamment à certains déblayages sur les côtés ou au-delà des pieds du dernier défenseur qui, de mon point de vue, auraient mérité d’être sifflés. Attention, je ne dis absolument pas que Grenoble n’a pas fait de fautes. Nous en avons commis, c’est évident. Mais j’ai parfois eu le sentiment que certaines fautes n’étaient pas appréciées de la même manière selon qu’elles étaient aurillacoises ou grenobloises. Il faut faire avec l'arbitrage, bien sûr, mais cela laisse quand même un petit goût amer et pose forcément la question de la régularité des décisions de l’homme au sifflet. Mais finalement, ce n’est pas ce qui me gêne le plus. Ce qui m’interpelle davantage, c’est de ne pas avoir, sur le terrain, un joueur capable de remettre tout le monde sur les rails lorsque ça commence à partir de travers. Un joueur qui sent que l’équipe décroche, que les consignes sont moins respectées, que chacun baisse un peu le pied et qui soit capable de dire : « Stop, on se remet dans le projet et on repart. » C’est peut-être là que se trouve l’un des chantiers importants de cette équipe : avoir ce fameux patron du jeu, ce relais capable de calmer, de remettre de l’ordre et de faire repartir la machine quand elle s’enraye. Parce qu’au vu des 45 premières minutes positives, cette équipe a clairement quelque chose. Il faut maintenant apprendre à ne plus disparaître pendant 30/35 minutes.
Le retour de Sam derrière devrait aider dans ces situations
Plus Fender et Thomson devant pour mettre de l'ordre dans le désordre
Hasta
 
30 minutes euphoriques où tout nous réussit, avec en prime du beau jeu. Puis, panne totale pendant près de 40 minutes : on laisse Aurillac jouer à sa guise et revenir au score, au point de commencer à douter de l’issue du match. Heureusement, les 10 dernières minutes nous redonnent le sourire, avec ce bonus offensif qui fait du bien. Il y a encore du boulot, c’est évident, mais on a quand même vu par moments du bon, voire du très beau rugby. Et n’oublions pas que quelques cadres sont encore sur la touche… De quoi laisser entrevoir des jours meilleurs.
un petit clin d'oeil à l'arbitre qui a choisi son camps !!!!!
Assez d'accord avec l'ensemble des remarques sur le forum, Jipe parle de l'arbitrage qui m'a aussi paru trés particulier pendant les 20 minutes ou l'on prend les 3 essais. Tout d'abord l'un des essais semble entaché d'un en-avant ( réclamé par les grenoblois ) visible des tribunes et que le Dauphiné évoque également ce matin, bizarre de ne pas l'avoir vérifier comme celui qui nous a été refusé. Alors forcément l'arbitre n'a pas inventé les fautes des grenoblois mais j'ai eu l'impression qu'il ne regardait plus que d'un seul coté pendant un moment et même lorsque l'on a remis la main sur le ballon il a mis du temps avant de nous siffler une pénalité alors que les hors jeu et les positions illicites dans les rucks se multipliaient. J'aurai bien aimé aussi revoir le découpage sur Palmier.
Malgré tout on aurait se sortir de ce moment difficile en gardant le ballon au lieu de le redonner à l'adversaire et il faut que l'on sache réagir mieux dans ce genre de situation.

Premier match tres positif avec de superbes combinaisons de 3/4 aboutissant aux plus beaux essais de la première journée , confirmation qu' Abescat , Pauta Leindekar vont énormément apporter ( vivement l'entrée de David également ) . Lilian toujours en difficulté sur les lancers important mais il faut savoir choisir une combinaison simple dans ces moments là. Une belle solidarité de l'équipe et pas mal de boulot en défense pour préparer le match de Montauban.
Point positif également la mêlée , souveraine en première mi temps et lorsque la première ligne habituellement titulaire d'Aurillac est entrée , on a su résister malgré la sortie de Leindekar et Abescat.
Faisons confiance aux coach pour analyser les 20 minutes cauchemardesque de la seconde mi-temps et ne pas avoir de trou d'air de ce type contre Montauban.

Pour une première avec de nouveaux coachs , pas mal de changements et pas tout le monde encore de disponible c'est trés positif.

Pour notre prochain match à Montauban pour moi les objectifs sont : Interdiction de prendre l'eau , si défaite ramener un BD , et au pire pas plus de 10 points d'écart. La tâche va être difficile car on va affronter une équipe qui vient de gagner à Nevers qui a des automatismes et qui voudra offrir à son public du spectacle aprés quasi un an de défaites . A nous de faire front et de montrer du caractère , il va falloir envoyer des guerriers.
 
Assez d'accord avec l'ensemble des remarques sur le forum, Jipe parle de l'arbitrage qui m'a aussi paru trés particulier pendant les 20 minutes ou l'on prend les 3 essais. Tout d'abord l'un des essais semble entaché d'un en-avant ( réclamé par les grenoblois ) visible des tribunes et que le Dauphiné évoque également ce matin, bizarre de ne pas l'avoir vérifier comme celui qui nous a été refusé. Alors forcément l'arbitre n'a pas inventé les fautes des grenoblois mais j'ai eu l'impression qu'il ne regardait plus que d'un seul coté pendant un moment et même lorsque l'on a remis la main sur le ballon il a mis du temps avant de nous siffler une pénalité alors que les hors jeu et les positions illicites dans les rucks se multipliaient. J'aurai bien aimé aussi revoir le découpage sur Palmier.
Malgré tout on aurait se sortir de ce moment difficile en gardant le ballon au lieu de le redonner à l'adversaire et il faut que l'on sache réagir mieux dans ce genre de situation.

Premier match tres positif avec de superbes combinaisons de 3/4 aboutissant aux plus beaux essais de la première journée , confirmation qu' Abescat , Pauta Leindekar vont énormément apporter ( vivement l'entrée de David également ) . Lilian toujours en difficulté sur les lancers important mais il faut savoir choisir une combinaison simple dans ces moments là. Une belle solidarité de l'équipe et pas mal de boulot en défense pour préparer le match de Montauban.
Point positif également la mêlée , souveraine en première mi temps et lorsque la première ligne habituellement titulaire d'Aurillac est entrée , on a su résister malgré la sortie de Leindekar et Abescat.
Faisons confiance aux coach pour analyser les 20 minutes cauchemardesque de la seconde mi-temps et ne pas avoir de trou d'air de ce type contre Montauban.

Pour une première avec de nouveaux coachs , pas mal de changements et pas tout le monde encore de disponible c'est trés positif.

Pour notre prochain match à Montauban pour moi les objectifs sont : Interdiction de prendre l'eau , si défaite ramener un BD , et au pire pas plus de 10 points d'écart. La tâche va être difficile car on va affronter une équipe qui vient de gagner à Nevers qui a des automatismes et qui voudra offrir à son public du spectacle aprés quasi un an de défaites . A nous de faire front et de montrer du caractère , il va falloir envoyer des guerriers.
Pour les automatismes de Montauban, je suis plutôt confiant : ils ont 17 nouveaux joueurs
 
Félicitation aux joueurs.
J'ai bien aimé les attaques dans le désordre ça fait plaisir.
Devant je nous ai pas trouvé plus solide que l'année dernière, j'espère que je me trompe.
Pourquoi Abescat est sorti? quelle blessure? Ce joueur est redoutable.
Pauta quelle rentrée bravo.
Sawailu c'est le centre qu'il nous a manqué l'année dernière, il impact la défense à chaque prise de balle.

Mention particulière au trident arrière, j'ai adoré les voir jouer ensemble, ça allait vite, c'était beau, Trouilloud comme un symbole qui signe un triplé mais il peut aussi remercier ses ailiers qui ont fait du beau boulot.
 
Je voudrais revenir sur le geste d'Hugo Trouilloud, qui certe est beau, mais si la passe est mauvaise ou que Corentin Peccaud réceptionne pas la passe nous sortons du match sans bonus offensif.
 
Cet arbitre a toujours du mal avec Grenoble. C'est lui qui avait tout sifflé déjà à Aurillac il y a deux ans et à Provence cette même saison où il avait été à la ramasse complète. Après les joueurs ont parfois facilité son travail hier av des erreurs trop faciles, l'arbitre n'en demandait pas tant
 
Je voudrais revenir sur le geste d'Hugo Trouilloud, qui certe est beau, mais si la passe est mauvaise ou que Corentin Peccaud réceptionne pas la passe nous sortons du match sans bonus offensif.


trés beau geste dans l'esprit, j ai adoré, mais c'est vrai que si jamais il se loupe il en aurait prit plein les dents...

au final le dl semble avoir recompté les fautes puisque ce matin ce n'est plus 13 mais 15 pénalités sifflées contre grenoble dont 10 en 2eme mitemps... ça fait beaucoup.
 
Sur ce premier match, les recrues se sont clairement mise en vue. C'est plutôt de bon augure. (J’ai écouté la match via ICI Isère et avec une très mauvaise réception). J'espère pouvoir revoir le match en replay. Je suis d'accord sur le fait que lors du trou d'air, le FCG n’a pas su calmer le jeu. (Alexandre DARDET était aux commentaires sur ICI). Il l’a mentionné à plusieurs reprises. Effectivement c'est le rôle des leaders. Est-ce que ce trou d'air est dû à un problème physique ? C'est très possiblement le cas tant la première mi-temps fut dantesque. Passage aux révélateurs la semaine prochaine. Je leur souhaite une bonne récupération et une semaine studieuse.
 
Et autre que physique les joueurs se sont relâchés mentalement avec l'écart du score si rapidement. C'est jamais simple de se remettre droit mentalement dans ce genre de situation
 
Et si, finalement, ce passage à vide avait aussi une explication un peu plus rationnelle que le simple « relâchement » ?
Quand un spécialiste comme Aubin Hueber explique que les joueurs ont livré une première demi-heure de très haute intensité, il faut peut-être l'écouter. Pendant 30 minutes, nous avons vu un FCG capable d'enchaîner, de mettre énormément de rythme et surtout de traverser le terrain pour aller inscrire des essais. C'était beau à voir, mais ce rugby-là se paie forcément physiquement. Et quand tu ajoutes à cela les conditions de la soirée, avec cette chaleur lourde et moite, les organismes ont forcément laissé des plumes. Cela n'excuse évidemment pas les 30 minutes qui ont suivi. Nous avons trop subi, laissé Aurillac reprendre confiance et surtout perdu la maîtrise du match. Mais je pense que la fatigue accumulée lors de cette première demi-heure peut expliquer une partie de cette baisse de régime. La preuve, peut-être, avec les dix dernières minutes : alors que l'on pouvait penser l'équipe complètement dans le dur, elle a retrouvé suffisamment de ressources pour reprendre le dessus et aller chercher ce bonus offensif. Donc oui, il faudra travailler sur cette capacité à maintenir notre niveau pendant 80 minutes. Mais je ne jetterais pas pour autant les 30 premières minutes aux oubliettes. Elles nous ont montré ce que cette équipe est capable de produire.
Et si Aubin Hueber a raison, le problème n'est peut-être pas seulement dans les têtes… il est aussi, tout simplement, dans les jambes.
 
Auteur de la discussion
Mouais, pas convaincu par cette explication. .. Moi j'ai vu la même chose que lors des deux matchs de préparation défensivement. Des qu'on a pas le ballon, on défend sur les talons et on subit chaque impact. C'était déjà le cas la saison dernière, et j'ai l'impression qu'on repart sur les mêmes bases alors qu'on a changé pas mal de joueurs... (problème de stratégie, rodage en cours, manque d'automatismes ?)

Heureusement que Pauta est rentré pour gratter des ballons et nous redonner la possession parce que sinon on aurait pu s'en mordre les doigts.

Par contre offensivement, c'était autre chose, c'était beaucoup plus solide avec de beaux essais (un peu aidés par une défense aurillacois vite débordée), mais on a clairement vu du beau jeu.
 
Auteur de la discussion
Petit interview d'un des acteurs après la rencontre :

 
Retour
Haut