• Bienvenue sur le forum du Raffut-Alpin : inscrivez-vous pour pouvoir intéragir avec les autres supporters, créer vos discussions, poser vos questions et ne plus voir les publicités présentes sur le site.

Résultats de l'appel : Les différents scenarios possibles et leurs conséquences...

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion badabugs
  • Date de début Date de début
Je pense que si le club avait été droit dans ses bottes, nous n'aurions pas été rétrogradé. C'est une sanction lourde de conséquences, est ce juste pour faire peur ? J'y crois pas trop non plus. Je pense que le club a déconné sur un certain nombre de point qui a abouti à une défiance de la ligue à notre égard. L'audit a eu lieu le 11 mai, les échanges ont du être nombreux jusqu'à la semaine dernière.

J'espère qu'on aura les garanties nécessaires, mais j'avoue que je commence à transpirer aussi ...
 
Le fcg n’a toujours pas reçu l’officialisation de sa rétrogradation en nationale par la LNR dit ce matin le dauphiné libéré sa fait déjà 7 jours que la ligue et le fcg ont sortir leurs communiqués respectives
 
Le fcg n’a toujours pas reçu l’officialisation de sa rétrogradation en nationale par la LNR dit ce matin le dauphiné libéré sa fait déjà 7 jours que la ligue et le fcg ont sortir leurs communiqués respectives
J'avais cru comprendre que le FCG avait eu l'assurance de la recevoir lundi ?
 
Hélas le dauphiné dit que le club est toujours en attente l’article date d’aujourd’hui peut-être que la ligue est entrain de changer d’avis 😉
 
Difficile de se prononcer.. Dans l'hypothèse que le club présente toutes les garanties qui lui sont demandées, je ne vois pas comment on pourrait être pénalisé....Bien entendu cela suppose aussi que le budget prévisionnel soit crédible et cohérent.. Si on présente un budget de 12 M€ nous ne seront pas crédible. Devant un budget raisonnable 8/8.5M€ avec la réorganisation du club nous pourrons être pris au sérieux..Toute autres approche nous serait défavorable..
Ensuite , en restant en prod2, nous pourrons repartir avec notre effectif actuel et pourquoi pas recruter un ou deux joker dès septembre..

Il semble que la communication soit toujours aussi floue au sein du FCG..
Nous meneraient-ils encore en bateau?
 
Perso, je pense que le budget correspondra à peu de chose prêt à celui de cette année : la masse salariale est difficilement compressible. Et c''est pas en virant quelques personnes des bureaux que le budget va baisser de 2 millions.

Éventuellement, on fera l'impasse sur quelques recrues prévues qui seront finalement remplacées par des espoirs.

Une réorganisation du stade (fermeture d' une tribune par exemple, comme en 2018), pourra aussi faire faire des économies les soirs de match et améliorer la rentabilité.

La boutique en ville pourrait aussi en faire les frais...

Les prestations pour les partenaires pourraient aussi être revues à la baisse.

Enfin une hausse des abonnements n'est pas à exclure...

Après, on peut encore gratter ici là dans les depenses non essentielles... (toutes les petites sous traitances à gauche, à droite qui pourraient se faire en interne).

C'est toujours que des suppositions hein 😜

Au niveau de la com, Goffi semble plus volontairement parler que Cuynat. Une conference de presse a été faite la semaine dernière. Attendons la suite des événements pour juger la com sur ce dossier 😉 (en espérant qu'on ne refasse les mêmes erreurs que la derniere fois).
 
Y aurait pas un peu du foutage de gueule de la part de la commission ?
La notif n'est toujours pas arrivée. Il y a des joueurs, des salariés et dans une moindre mesure des supporters derrière tout cela.

Il y a surement des salariés qui se demandent si ils ne vont pas devoir pointer au chômage d'ici quelques jours et des joueurs idem.
Pour ces derniers, j'espère qu'ils sont en train de chercher un nouveau contrat au cas où. A cette époque, la quasi totalité des effectifs sont déjà calés.

Il reste 15 jours bordel !! ça me fout les boules ce manque de considération humain. Qu'on veuille faire chier le FCG, ok pourquoi pas mais que les conséquences soient sur des humaines, ça je ne l'accepte pas .

Je ne suis personne certes et je le sais donc je peux le dire : putain, les gars de la commission VOUS FAITES CHIER !!!!
 
Perso, je pense que le budget correspondra à peu de chose prêt à celui de cette année : la masse salariale est difficilement compressible. Et c''est pas en virant quelques personnes des bureaux que le budget va baisser de 2 millions.

Éventuellement, on fera l'impasse sur quelques recrues prévues qui seront finalement remplacées par des espoirs.

Une réorganisation du stade (fermeture d' une tribune par exemple, comme en 2018), pourra aussi faire faire des économies les soirs de match et améliorer la rentabilité.

La boutique en ville pourrait aussi en faire les frais...

Les prestations pour les partenaires pourraient aussi être revues à la baisse.

Enfin une hausse des abonnements n'est pas à exclure...

Après, on peut encore gratter ici là dans les depenses non essentielles... (toutes les petites sous traitances à gauche, à droite qui pourraient se faire en interne).

C'est toujours que des suppositions hein 😜

Au niveau de la com, Goffi semble plus volontairement parler que Cuynat. Une conference de presse a été faite la semaine dernière. Attendons la suite des événements pour juger la com sur ce dossier 😉 (en espérant qu'on ne refasse les mêmes erreurs que la derniere fois).
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi..
Notre budget actuel n'est pas bon, la preuve nous avons un trou conséquent.
Si j'ai bien compris les mots de P.Goffi et L.Pellissier: les fonds sont bloqués sur un compte et seront débloqués si nous restons en PROD2.( avec négociation pour qu'il n'y ait pas de retrait de point.)
Mais pour être crédible et rester en Prod2 nous avons deux options:
Nous présentons un budget identique ( donc illusoire )
Sans une restructuration complète de notre organigramme, le dossier sera refusé. Direction la nationale..avec les points en moins.
Sans revoir drastiquement nos dépenses, il va falloir que les actionnaires apportent 2 M€ de plus pour éviter les mêmes déficits récurrents.
Enfin une petite dernière inenvisageable mais pas totalement exclue, c'est le dépôt de bilan et dans ce cas c'est la Fédérale!!!
Petite question pour les plus érudits:
Nous sommes rétrogradés en Nationale, les actionnaires ne débloquent pas les fonds.
quand est-il du déficit?
On nous en fait cadeau? ( je plaisante bien sur !!!) en finances il n'y a jamais de cadeau..
On a un plan d'amortissement pour le combler?
ou nous sommes dans l'obligation de déposer le bilan ce qui entraînera inévitablement une rétrogradation en Fédérale,avec le statut amateur..
Enfin, si l'on fait preuve d'un peu de sagesse et de responsabilité , comment font les autres clubs pro avec des budgets de l'ordre de 6/8 €. ( exclure le coût du SDA!!! ce serait trop facile de se cacher derrière cet argument)
Petites précisions, la qualité des agapes d'après match a bien baissé.. ( dixit sponsors)
Qu'adviendra-t-il des joueurs sous contrat à ce stade de l'année? chômeurs?
Dans tous les cas, c'est assez simple il faut trouver 2M€ de plus..
soit en réduisant les dépenses
soit en apportant 2M€
 
tu as raison si on n'a toujours pas reçu la notification depuis le 06/06 de la rétrogation en Nationale +6pts de retrait. Mais en Decembre on a attendu l'annulation de la sanction ,puis plus rien jusqu'à ce qu'on comprenne que c'était bien effectif et qu'aujourd'hui on se mange les 2 pts de sursis..
Alors oui, moi aussi je suis en colère mais pas contre la commission mais contre notre gouvernance qui n'est pas capable d'aligner 2 millions pour rentrer dans le rang
je suis en colère parce qu'on nous fait croire qu'on jouait la montée mais avec quel budget.il faut au minima 25 à 30 millions sinon c'est descente assurée.
je suis en colère car depuis des années on perd tous nos meilleurs joueurs, le FCG devrait avoir le meilleur pack de france si on avait gardé tous nos avants sans parler de nos jeunes des lignes arrieres,
Bref notre modèle coule gentiment, alors oui dans un monde professionel, l'argent est le nerf de la guerre. Si on n'a pas les sous il faut être honnete vis à vis des joueus de l'encadrement et des supporters.
J'espère qu l'on restera en Pro D2 mais je n'en suis pas du tout sur et quoi qu'il arrive il faudra être clair sur notre budget et nos ambtions
 
Je dis que redurie
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi..
Notre budget actuel n'est pas bon, la preuve nous avons un trou conséquent.
Si j'ai bien compris les mots de P.Goffi et L.Pellissier: les fonds sont bloqués sur un compte et seront débloqués si nous restons en PROD2.( avec négociation pour qu'il n'y ait pas de retrait de point.)
Mais pour être crédible et rester en Prod2 nous avons deux options:
Nous présentons un budget identique ( donc illusoire )
Sans une restructuration complète de notre organigramme, le dossier sera refusé. Direction la nationale..avec les points en moins.
Sans revoir drastiquement nos dépenses, il va falloir que les actionnaires apportent 2 M€ de plus pour éviter les mêmes déficits récurrents.
Enfin une petite dernière inenvisageable mais pas totalement exclue, c'est le dépôt de bilan et dans ce cas c'est la Fédérale!!!
Petite question pour les plus érudits:
Nous sommes rétrogradés en Nationale, les actionnaires ne débloquent pas les fonds.
quand est-il du déficit?
On nous en fait cadeau? ( je plaisante bien sur !!!) en finances il n'y a jamais de cadeau..
On a un plan d'amortissement pour le combler?
ou nous sommes dans l'obligation de déposer le bilan ce qui entraînera inévitablement une rétrogradation en Fédérale,avec le statut amateur..
Enfin, si l'on fait preuve d'un peu de sagesse et de responsabilité , comment font les autres clubs pro avec des budgets de l'ordre de 6/8 €. ( exclure le coût du SDA!!! ce serait trop facile de se cacher derrière cet argument)
Petites précisions, la qualité des agapes d'après match a bien baissé.. ( dixit sponsors)
Qu'adviendra-t-il des joueurs sous contrat à ce stade de l'année? chômeurs?
Dans tous les cas, c'est assez simple il faut trouver 2M€ de plus..
soit en réduisant les dépenses
soit en apportant 2M€
J'ai pas jamais que le budget était bon ! Tu le connais ? ya des frais qu'on ne peut pas comprimer comme ça, comme la masse salariale des joueurs pour lesquels les contrats ont déjà été signés.

Si tu veux baisser la masse salariale, c'est pas une fois que t'as fait signer tout le monde, que tu dis ben en fait toi, je te veux pas, ou si mais ton salaire, je vais enlever 40% ! On a prolongé tout un tas de joueurs sans forcément avoir tenu compte du fait qu'on allait dans le mur financièrement.

La masse salariale joueur c'est grosso modo, 31% du budget total. On va dire qu'on avait un budget à 11M , on est pas loin des 3.7M de masse salarial. Si on veut baisser le budget à 9M, faut donc enlever 700K du coté des joueurs...

Beaucoup de recrutements n'ont pas été officialisés, est-ce que le levier se trouve là ? ou attendaient-ils LA conférence de presse pour le faire en présentant le nouveau staff et les recrues ? On le saura dans quelques jours ...

Personne se cache derriere le cout du stade, c'est juste une réalité : c'est une dépense supplémentaire que les autres n'ont pas. C'est pas ce qui a plombé le club mais ça reste un cout supplémentaire à charge du club.
 
tu as raison si on n'a toujours pas reçu la notification depuis le 06/06 de la rétrogation en Nationale +6pts de retrait. Mais en Decembre on a attendu l'annulation de la sanction ,puis plus rien jusqu'à ce qu'on comprenne que c'était bien effectif et qu'aujourd'hui on se mange les 2 pts de sursis..
Alors oui, moi aussi je suis en colère mais pas contre la commission mais contre notre gouvernance qui n'est pas capable d'aligner 2 millions pour rentrer dans le rang
je suis en colère parce qu'on nous fait croire qu'on jouait la montée mais avec quel budget.il faut au minima 25 à 30 millions sinon c'est descente assurée.
je suis en colère car depuis des années on perd tous nos meilleurs joueurs, le FCG devrait avoir le meilleur pack de france si on avait gardé tous nos avants sans parler de nos jeunes des lignes arrieres,
Bref notre modèle coule gentiment, alors oui dans un monde professionel, l'argent est le nerf de la guerre. Si on n'a pas les sous il faut être honnete vis à vis des joueus de l'encadrement et des supporters.
J'espère qu l'on restera en Pro D2 mais je n'en suis pas du tout sur et quoi qu'il arrive il faudra être clair sur notre budget et nos ambtions
on ne peut qu'être d'accord avec ce que tu dis.
C'est vrai que notre club, LE club comme certains l'appellent, pourrait, devrait être à une autre place que celle dans laquelle il se trouve aujourd'hui.

Doit-on changer de modèle économique ? la somme de PME accumulée a ses limites.
Dot-on chercher un "mécène" ?
Doit-on chercher des grosses entreprises qui pourraient investir et nommer un président salarié pour gérer leurs intérêts ?

La question se pose ! il est temps, l'urgence est là. A l'heure ou la menace d'une relégation (déjà actée d'ailleurs) se fait de plus en plus précise, voire la perte du statut pro dans le pire des cas qui, elle, est une éventualité bien réelle.

Si nous sommes lus par des chefs de grosses entreprises ou par des milliardaires, fans de rugby, grenoblois (l'idéal) et qui ont envie d'investir pour (re) donner au FCG la place qui est la sienne au sein du rugby français, et bien c'est le moment de vous faire connaitre.

Attention, je ne veux pas critiquer la nouvelle équipe dirigeante qui fait déjà beaucoup.

Je ne veux pas critiquer non plus, les futurs anciens dirigeants. On constate une gestion "malheureuse" c'est une réalité mais le trou d'1 million cela fait de très nombreuses années qu'il existe et qu'il était bouché par S. Kampf à une époque et par les membres du directoire dernièrement. Rien de nouveaux donc. Certainement que la communication de N. Cuynat aurait pu largement être meilleure, cela aurait évité qu'il se fasse défoncer aujourd'hui et on ne peut pas blâmer ceux-là de le faire.
N'oublions pas que le début de saison sportif était moyen sur le plan du jeu et que les tribunes étaient peu remplies donc avec peu de recette. Cela n'avait pas été (assez) prévue dans le budget prévisionnel. Après cela a été bien mieux, on l'a vu en fin d'année mais trop tard pour compenser.
50 gars sous contrats, on dit que c'était beaucoup. Oui ça l'est. Sauf qu'on était bien content d'avoir quasi ment 2 équipes de bons niveau pour enchainer 11 matchs + la phase finale.
il y avait des mecs payés à s’entrainer uniquement, c'est vrai et cela a aussi coûté évidemment.
 

Deux sanctions prononcées​


La situation critique dans laquelle se trouvait le club grenoblois en novembre dernier, n’a vraisemblablement pas évolué dans le bon sens. En tout cas pas assez, selon l’Autorité de régulation.
Deux sanctions distinctes ont été prononcées envers le finaliste de Pro D2, détaille le communiqué de la LNR :


  • (...) au total un retrait de 6 points au classement du championnat dans lequel évoluera le club au cours de la saison 2023/2024 en application de l'article 3.1.2 :
  • incohérence et/ou invraisemblance du budget (initial et/ou actualisé).”
  • les experts comptables et le COC doivent être des pipes !!! ou les experts de la commission des incompétents!!!!!

  • Une rétrogradation du club pour raisons financières en division inférieure (...)
  • au constat de la situation nette retraitée négative prévisionnelle au 30 juin 2023
  • et du niveau des incertitudes budgétaires 2023/2024 non couvertes.”

Selon France Bleu Isère, le déficit du club s'élève à environ 3 millions d'euros. Le FC Grenoble doit impérativement présenter des garanties suffisantes pour que la décision soit finalement révoquée.
Donc combler le déficit et rassurer sur les incertitudes budgétaires 2023/2024

Le dossier me paraît quand même assez lourd et bien mal engagé..

Pourquoi le sportif serait la constante d'ajustement du budget? sans sportif pas de club..
il faut voir ailleurs ou les postes ne sont pas indispensables à la bonne marche du club..Et pas seulement sur des postes subalternes..Il y a certainement des postes qui feraient économiser 130/150 milles ,,,,,,,,,,,,,,€/an..Il suffit de chercher un peu.Tout les clubs n'ont pas une structure aussi pléthorique de nous et ils vivent bien..
 
Dernière édition:
Ma femme a lu le truc, et elle me dit qu'on a fait appel sur la forme en cherchant le vice de forme (dans le 2e point) . Mais à aucun moment on conteste la décision initiale ou on remet en question les arguments avancés par la DNACG.
Parce que c’était un référé. Ils ne jugent que s’il y a erreur manifeste dans la décision initiale. En l’occurence, le fait que l’appel était irrecevable.
 
Parce que c’était un référé. Ils ne jugent que s’il y a erreur manifeste dans la décision initiale. En l’occurence, le fait que l’appel était irrecevable.
Tu me parles chinois, mais je transmettrai 😉
 
Retour
Haut